Board logo

标题: [医药资讯] 对“一毛钱处方”报道的质疑 [打印本页]

作者: guyizd    时间: 2010-8-10 10:40     标题: 对“一毛钱处方”报道的质疑

扬子晚报6月9日有篇“一毛钱处方”的报道,大意是:江苏常州的张先生带孙女去常州市第七人民医院儿科看病,遇到了徐莉医生。前者按常例准备了500元,而后者只开了一毛钱的药——5片痢特灵。孩子吃药后病就好了。这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方。” 一时这位徐莉医生被大为赞赏,称之为当今最有“医德”的人。我无意否定徐莉医生的医德,但是,我对这篇报道却有几点疑问:

1、 小孩“1日下午已经拉了六次 ”,医生接诊后,难道不考虑小孩是否有脱水和电解质紊乱,不做任何检查就给痢特灵符合诊疗常规吗?小孩是侥幸好了,如果病情没有缓解呢?

2、小孩腹泻,在没有作任何检查的情况下选用痢特灵是否合理?如果小儿腹泻多数是单纯性腹泻(大多小孩腹泻属于此种情况),选用痢特灵存在盲目性。再者,即使小孩腹泻是细菌性感染,痢特灵也不是首选药。因为痢特灵常见的胃肠道不适、恶心、呕吐、多发性神经炎、过敏性皮疹、过敏性皮炎、过敏性哮喘、头痛、头昏等副作用。另外,葡萄糖—6—磷酸脱氢酶缺乏者禁用。即使选用了痢特灵,同时应加服2片酵母片或复合维生素B,以降低痢特灵的恶心、呕吐、食欲不振等副作用。这种选药、用药是不规范的,不应提倡。

3、徐莉医生“一天看90个病人”,按8小时工作制,每小时看10余个病人(厕所都不上),平均每个患儿的诊疗仅5分钟。从另一个角度看问题,这个医生要么是“超人”,要么就是“敷衍了事”。小孩是一类特殊的患者,诊治时更因耐心细致,以防差错,何况还有小患者还没有到会说话的年龄,或正常交流的年龄。我想几分钟打发一个病人,不一定是好医生(当然我相信是记者的报道有误)。

还补充几句,记者是不是医生,但媒体的报道对大众有很大的导向,不能因为不专业,就不顾误导大众的责任。不专业不要紧,可以去学,可以去咨询专业人士。如果以外行的观点,用侃大山的思路报道专业新闻,是不负责任的表现。




欢迎光临 清阳纯中医论坛 (http://www.puretcm.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.1.0